Le nouveau programme national tabac ne fait pas l’unanimité


SUISSE | 16h39 Le nouveau programme de l’Office fédéral de la santé publique (OFSP), qui s’étend sur la période 2008-2012, mise sur la prévention pour réduire le nombre de fumeurs. Il veut aussi voir baisser le tabagisme passif de 80 %. Pour cela, les lieux les plus exposés doivent devenir non-fumeurs dans l’ensemble de la Suisse.

L’UDC rejette le plan et ses mesures de prévention «inutiles» et «sans effet» à ses yeux, a-t-elle indiqué dans sa réponse à l’audition sur le programme national tabac. A la place, l’UDC demande que la loi sur la protection de la jeunesse soit appliquée de manière stricte.

L’UDC ne veut pas non plus d’une augmentation de l’impôt sur le tabac. L’OFSP le considère comme un instrument de prévention efficace puisqu’il contribue à réduire la consommation de cigarettes.

Moins ferme que l’UDC, British american tobacco (BAT) se dit favorable à des hausses de l’impôt. Le deuxième fabricant de cigarettes en Suisse demande que ces hausses soient «régulières et modérées» pour éviter qu’un marché noir ne se développe.

Loi nécessaire

Les radicaux reconnaissent pour leur part la nécessité d’une régulation pour protéger les non-fumeurs de la fumée passive. Les votes de plusieurs cantons montrent clairement que la branche de la restauration doit faire plus d’efforts, écrit le PRD. GastroSuisse soutient aussi la mise en place d’une loi pour autant qu’elle soit supportable par la branche. Sur ce point encore, BAT ne sort pas les crocs et soutient l’adoption d’une loi au niveau fédéral. Convaincu que la «coexistence est possible», BAT demande que la réglementation permette la création d’espaces réservés aux fumeurs.

Un projet de loi visant à interdire la fumée dans les lieux publics est en discussion au Parlement. Il devrait en principe repasser devant le Conseil national lors de la prochaine session. Des réglementations allant dans ce sens ont par ailleurs été votées dans plusieurs cantons.

Un tiers de fumeurs

Le Parti socialiste, pour sa part, «adhère totalement» au programme proposé par le Conseil fédéral. Selon lui, des efforts sont nécessaires car près d’un tiers de la population active fume encore.

Sa seule remarque concerne le fonds de prévention du tabagisme, alimenté par une redevance de 2,6 centimes par paquet de cigarettes. Les socialistes aimeraient que le fonds redistribue ses moyens aux cantons. De cette manière, le message de prévention serait transmis de manière plus homogène et efficace.

De son côté, l’Union suisse des arts et métiers (USAM) met en garde contre un chevauchée en solitaire de la Suisse en matière de prévention contre le tabac. Si la Suisse adopte des mesures plus restrictives que ses voisins, le tourisme pourrait en pâtir, selon elle.

Source: 24 Heures

Mots-clés : , , , , ,
Imprimer cet article Imprimer cet article

Liens et Informations

Entrer en lice en commentant, suivant ce que les autres ont a dire, ou en y référant depuis votre blog.


Autres articles
Le projet de verbaliser les acheteurs de drogue suscite la controverse à Genève
Tests de dépistage des drogues à l’école: la position des professionnels

Commentaires de lecteurs

Désolé, les commentaires ne sont plus possibles.